Monthly Archives: 10月 2009

昨天的日志里，我最后写的是这段： P205 意大利有旧建筑建材银行一类的组织，17-18世纪时的砖瓦、木材等按照不同的时代分类保存的很好。修复古建筑的材料很容易就可以弄到手，古建修复所需要 的材料全部都可以从这里购入。在意大利，拆除旧建筑需要经过批准，可以第二次使用的材料必须回收到古建材的“银行”，修复古建筑时再从这里购买。但是更使 人佩服的是许多继承传统、掌握这些古建材技术的工匠们。不只是法律，就的东西用于维修古建筑的系统深入地植根与其社会中。 看到这一段的时候，我忍不住长叹一口气：在古建筑上，现代中国真是个一个让人无话可说的国家啊！ （写完这段的时候，凌晨四点了。）其实我在安腾的书上的原话写是：中国真是个屎一样的国家！记得看到这段文字的时候想到一些事情，只觉得愤怒。 我知道的不多，但眼前所见也足够让人沮丧。下面只是从记得的、看到过的东西里拉杂陈列，算是叹长长一口气罢。 关心古建筑只是因为偶然看过梁思成先生的《中国建筑历史》。也在ABBS建筑论坛蹲过一阵子，为了学SketchUP以及看古建筑的图。然后就从《城记》这本书知道了建国以后北京城墙、古建筑的拆毁的始末。这本书是新华社主任记者，王军，历时十年时间采访写就的（有很多很美的照片和用电脑复原的城楼图）。学者保存文化的深心败与强权人物的短视以及刚愎自用。我想，我们城市的历史大概像罗马、巴黎一样（甚至更加）久远，但我们的城市将成为没有“历史”的城市。 梁文道在他的博客文章：沧海终成桑田写道： 看过赵广超的《大紫禁城》，才发现虽游故宫数次，但却不曾把它看个真切。例如内廷外隆宗门一带的小平房，就是历史上赫赫有名的军机处，怎么以前从来没有留意过呢？别看它不起眼，有清一朝，军国大政莫不出入于此；能在此供职，就是位极人臣的皇帝近辅了。 姜鸣是个有历史眼光的敏感游客，他当然知道这是个什么地方，有多重大的意义。正因如此，他才更讶异于其寒碜狭小：“虽然军机大臣位极人臣，但在皇帝眼里毕 竟只是奴才，所以办公室简陋得难以想像。靠墙是炕床，占了房间一半面积，还有若干桌椅。家具上覆盖着蓝布，积满白花花的岁月灰尘。屋顶装有天花板，更显得 房间低矮，与高大神秘空旷的宫廷殿宇恰成明显反差。”别说香港特首办，恐怕今天任何一个地方县级市市长的办公室都要比它舒适气派。 …… 姜鸣还拍照为证，指出军机处在八十年代成了故宫食品部， 2000年改为卖饭盒的小饭铺，其对面的奏事处则在 2003年变身星巴克咖啡店。当年的大臣如恭亲王奕欣如若泉下有知，真不晓得是羡慕还是感慨。 …… 南方周末的报道：三重屏障失效 南京的“根”能留住吗？（2009-7-16） 总理批示、学者呼吁、既有保护文件三重屏障失效 南唐时的街巷轮廓，宋代的古井，明清的建筑和石板路。老城南就是南京的根。如今，老城南正在被强行抹去。 专家学者联名反对拆迁。在南京市规划局的演示文件中，多处文物保护单位被偷偷抹掉。专家们怀疑，这份与既有保护文件严重冲突的演示，会提交给即将到来的中央调查组。 三年内，温家宝总理两次批示保护。但“拆”字仍然被刷上了老城南的青瓦白墙。 另一个报道：南京夫子庙古宅失火 疑人为纵火/图（2009-4-4） 我所能想到就是，在重重暗幕之下，古建筑无疑会被地产利益摧毁碾碎，成为历史的飞灰，金陵，六朝古都，王谢风流，难道要等将来再去造仿古建筑来追寻么？ 还记得曾经住在人民广场附近，，我是亲眼看到西藏路黄陂路的建筑拆掉，大片绿地建起。还记得当时有一幢小楼庭院孤立在大片废墟中停留很久没拆。据说是杜月笙的一个别馆，建筑样式看起来挺特别的，是典型的华洋混血，很优美。庭院里的一颗孤树身姿极美。几个月后也转瞬化作瓦砾。据说是上海某人说，留下，这不是给大流氓树碑立传吗？建筑何辜？！ 近年来上海的田子坊、1933老场坊都成了特别的地方，前者是老弄堂被艺术家、设计者发挥特色成为新的文化味的休闲热点；后者曾是屠宰场，而建筑本身的优美特异处也被发掘，成为创意工坊。（一直想去看看1933，好几个朋友都去了，都说不错） 再说回建筑，城市的现代化、保留历史的痕迹、照顾现在生活其中人的生活并非不可调和的矛盾。看到印象极其深刻的MAD团队的设计和解决方案。 北京建筑师团队MAD已经完成了为城市传统胡同添加“泡泡”计划的第一个作品。 第一个泡泡，叫做胡同泡泡32，它为一条胡同提供了一个公共厕所和楼梯。北京的快速发展威胁到传统的四合院，而胡同是一种传统的但基于四合院周围的基本住宅类型。 MAD团队的北京胡同泡泡计划提出，向北京城内的许多胡同加入类似的泡泡，在保留本国传统城市结构的同时，以此来改善居住条件。 以下是从MAD方面得到的更多讯息： 北京胡同泡泡计划——MAD 在2006年威尼斯建筑学双年展上，中国MAD的展览第一次展示了他们对于2050年未来的北京的提案。 城市组织的自我延续退化需要当地居民的生活条件的改善。这种改善并不一定需要大规模的建筑——也许可以以小范围的干涉来实现。 植入到城市建筑间胡同泡泡，像磁铁一样吸引着新的人群、新的活动和新的资源，而这些能够让附近整个地区重获新生。泡泡们以共生互利的方式与老建筑一同存在着。 由此，过去与未来能够暂时共存，如同梦幻世界一般。 … Continue reading →

这次出差，也抽空看了点书，大部分时间是在机场和飞机上读的。出差前的几天一直在手机里重温尼尔·盖曼的《美国众神》，结尾是在上海浦东等飞机的时候读完的（飞机晚点了一小时）。飞机上开始读《安藤忠雄论建筑》，在回来飞机上读完了这书（同机返回的好多日本旅客，我的座位左边一个右边一个，大概是个旅游团，有好多老爷爷老奶奶，下机的时候给他们让道，因为我的包很大。一个超级超级像宫崎骏的老爷爷让我先走）。在机场线上读了大约一半《查布克夫人的画像》,很不错的悬疑小说，交织这神秘、旧时代纽约的风貌、八卦、艺术史，很抓人，回家以后很快把它看完了。 机场候机大厅里阳光耀眼的惊人，而我全部沉浸在尼尔·盖曼创造的冰冷世界里，你能知道就是这个该死的家伙，怎么能这么了不起的疯狂？！谁能如此想象？去尝试体验和创造奥丁被挂在世界树上九昼九夜这整个的经历？神话、历史和现实，信仰、神灵和人的苦难生活交织在一起，这些幻象和诗歌意向交融，比“真实”更真实。 《安藤忠雄论建筑》，这本书他给学生上课的讲稿整理的，一共五讲。看完颇有感触，感觉又贯通一些东西。(安藤的文辞经历很是刺激到我，读这本书开始，尝试做更多的摘录和在书上或者随手写随感。) 回想起来，也是在三年前偶然去上海美术馆看建筑展的时候知道安藤忠雄的。后来原研哉的《设计中的设计》也提到他。现在回过头居然还能想起一点在建筑展上他在书中谈论的自己很多作品的模型，他做现代建筑的时候简洁优美，尤其是建筑里面对光的应用，当时看的还是相当触动的。(在网上找到了安藤忠雄建筑展：环境与建筑的网站) 下面是书里的一些摘录，还有随手写下的一点感想。 P17   在提到解构主义建筑设计师埃德·艾森曼的时候 解构主义建筑设计师的共同点是赋予建筑各种各样的意义，而且与现代主义建筑显著的水平、垂直或注重简单几何形体的设计倾向相比，解构主义的建筑却运用相贯、偏心、反转、回转等手法，具有不安定且富有运动感的设计形态的倾向。直白一点讲，设计的依据是引用哲学、语言学等理论进行武装之后，在凭借设计者的直觉进行设计。我想，他也只是将杰克·德里达的解构主义哲学理论语言中的某种破坏性的尖锐的感觉引用于建筑形态而已。在下一段一开是他继续写道： 无论是谁，都有一种将内心藏有的半暴力性的东西表现在形态上的欲望，…… P21   在提到应用计算机设计的问题的时候过度地偏重信息会丧失自己对现实的感觉，从而看不清其他更重要的东西。 平实我们思考问题时，通常一次只能思考一件事情，在结构上，人的大脑或明确的直觉意识并不具备同时逻辑性地思考两件以上事情的能力。但是，在实际的建筑设计中，不是两个，而是对无数的事项同时进行考虑，进行消化，一句各种关系进行判断。人的直觉能力可以超越这个界限，可以通过发挥五官的作用超越理论思考进行判断。真实由于无法用理论进行描述和难以进行确定性思维的能力，模拟思考才具有无限的可能性。 P22在数字世界里，无路多么复杂的信息都可以还成大量的“0”和“1”的数字集合。但是，它们并不完全反映真实的现实。现实的东西具有被视觉、触觉、听觉、味觉、嗅觉所感知的属性，以及与过去的记忆，与某种事务相关联的知识，人本能的、生理的反应等综合性质。 谈CAD和CG图纸 从手绘的图纸中可以看到制图人的思考、困惑、文化背景等内容。 虚拟现实无论发展到什么程度也不会与错综复杂的具有生命力的显示信息对等。它也只能是一种虚拟的世界，是现实世界的派生物。 而对于软件工具和游戏来说，大概“虚拟”的界限将会使其界限内的特质得以近乎“无限”的发挥。 P91插图中的  直岛当代美术馆（书中表现光影的照片很美，找不到图来代替，放张网上找到的外观）（记得好像说建造过程是先把小岛上的山丘整个挖掉一部分，整个建筑造好之后，把土填回去，恢复小岛旧貌，尽量让建筑和环境融合，这个美术馆80%的建筑在地下）（网上找到一个帖子，有几张照片是在建筑展里看到过的模型，很棒：http://homebbs.sh.soufun.com/shsjsjy~0~184/21390827_21390827.htm） 直岛现代美术馆 光的教堂 光之教堂内部 光之教堂外部 P127 巴克密斯特·弗拉 “合力”概念巴克密斯特·弗拉（Richard Buckminster Fuller）1968《宇宙飞船地球号》 “合力”原本的意思是人体的肌肉、神经等协调地活动。弗拉将这个词汇解释为“将每个部分的作用独立看成不可预测的整体活动”，即定义为通过各种事务的不断变化者的相互作用形成的状体。“合力”存在与各个层次，他认为宇宙是许多“合力”的集合体的“合力” 在一节个性人生里，讲到雕塑家伊萨姆·诺古奇，几乎不在自己的作品上签名。因为他经常将自己的作品放在身边，想起来就加工几下，过段时间再去凿几下。 按照他本人的说法，这个作品是谁做的并不那么重要，好的作品就会自然倾诉它的永久性，而不需要签名 P167页 在设计中思考（建筑是可以边思考，边建造的） 瓦兹高塔（Watts Towers，1921-1945）：位于洛杉矶近郊的瓦兹地区。高约30米的3座塔，装饰了许多玻璃和面砖等，下面还有迷宫。是一位叫塞蒙·劳迪阿（Simon Rodia）的建筑工人用了33年时间一个人建造的，之后他就消失了。 瓦兹高塔 设计建筑时，选择什么样的材料，用什么样的技术处理，如何表现，这些都是很重要的。就技术而言，美国的技术与欧洲的技术有所不同。……意大利是工匠技艺水平很高的国家，而美国是工业技术很强的国家，两者的建筑技术状况是完全不一样的。我于1969年开设了自己的建筑设计事务所，认真思考了如何才能建造出真正的好建筑。我没有在正规的学校学习过建筑，也只能一边设计一边学习。 …… 当时，我看到了洛杉矶瓦兹地区的30m高的瓦兹高塔。其主要结构为钢结构，表面贴有钢筋、砂浆、面砖的高塔虽是3个简单的小屋，却是一个叫赛蒙·劳迪阿的建筑工人从1921年到1954年一个人建造的。只有一个人建造的建筑在世界上还不止一处。法国有一位叫谢瓦尔兹的邮递员建造了一所不可思议的迷宫。 … Continue reading →